<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">JDK 1.7 was EOLed on May 1st [1]. So it’s an old JDK too.<div class=""><br class=""></div><div class="">No objections from me for dropping 1.5 and 1.6 support. I don’t mind dropping 1.7, either, but I suspect there are some who might.<br class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">Julian</div><div class=""><br class=""></div><div class="">[1]&nbsp;<a href="https://www.java.com/en/download/faq/java_7.xml" class="">https://www.java.com/en/download/faq/java_7.xml</a></div><div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jun 17, 2015, at 10:40 AM, Luc Boudreau &lt;<a href="mailto:lucboudreau@gmail.com" class="">lucboudreau@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class="">Hello,<div class=""><br class=""></div><div class="">Mondrian is still compiled by Java 5 through 7. This was done in order to support JDBC specifications 3 and 4.0.&nbsp;</div><div class=""><br class=""></div><div class="">We'd like some feedback on the potential impact on the community if we go ahead and remove support for these old versions of the JDKs. Is there anyone out there who still care about having Mondrian compatible with old JDKs?</div></div>
_______________________________________________<br class="">Mondrian mailing list<br class=""><a href="mailto:Mondrian@pentaho.org" class="">Mondrian@pentaho.org</a><br class="">http://lists.pentaho.org/mailman/listinfo/mondrian<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></div></body></html>